皇家狗粮比例怎么看？
我猜题主说的是这个： 皇家，到底是不是“假”的粮！ 最近很多新主人来咨询我关于皇家的问题，让我不得不重新把这个问题拎出来摆一摆。 先放结论： 如果按照我国标准、欧盟标准或者美国和加拿大等国外标准来评判，毫无疑问，皇家的某些产品是“假的”，但“假”的原因并不在于所谓“低端”“廉价”导致成分差，而是这些高标准中并未包含对于“原料新鲜度”的要求——而这一点恰恰是判断一款狗粮是否优质的最重要的指标之一。（另外一点是营养成分的比例，不过这方面各国标准都一样）
以国内标准为例，对于原料新鲜度的检测只有两条： 第一条是微生物指标，主要是看食品在储存过程中是否变质了； 第二条是腐败指标，主要关注食品是否在保质期内发生了腐败现象。 而所谓“新鲜食材”的定义则是这样： 可以看到，如果以国内标准来判断的话，只要是在合格生产日期内生产的狗粮，都符合“新鲜食材”的定义。
当然啦，大多数时候我们买回来的商品并不会像刚刚出厂那样新鲜，那么怎么判定它是否超过了最佳赏味期呢？ 最准确的方法当然是查看配料表，因为生产厂家会按照原材料进入生产线的时间进行配料表的排序，越靠前的成分越是新鲜的，而越靠后的成分则越是经过长时间加工。 但查看配料表有个前提，那就是你需要知道最佳赏味期的定义： 一般情况下，宠物饲料的最佳赏味期为生产日期起计的40天内。
如果超过最佳赏味期一个月以内，并且重量损失不超过10%，则可以认为产品质量稳定且具有可接受的安全性，因此也可以放心购买。 当然啦，这种保质期内的“过期”食品还是可能有人不放心，那我建议你看看包装上的另一行小字： 没错，正规厂商出产的优质产品，在包装上应该有一行提示消费者“开封后请一次食用完”的小标签。
以伯纳天纯的这款粮为例，打开包装就可以看到密封条，这说明在生产时原料是经过严格密封的，保证了在保存期内原材料的新鲜度。 当然了，有些无良商家会以次充好，用劣质原料生产低质低价的产品，这种粮不管是放在哪个国家哪个标准下面都是不合格的。在这种情况下，任何关于粮的评价都是没有意义的，因为我们评价食物的准则应该至少包括“安全”和“营养”两个方面，而“安全”又至少包括食品污染和安全剂量两个层面……如此层层剥茧下来，你会发现没有一个标准是用来衡量“粮是不是好粮”的准绳，也没有一个标准可以用来评判“粮有没有毒”。 所以最后我们会发现，对于“粮是不是好粮”这个问题，我们的答案是无解。 毕竟，对于“食物”而言，没有任何一个单独的标准能够“万古长青”。